Marti Cifuentes reagiert auf eine Erklärung, in der er den Boykottprotest der Leicester-Fans für das West Brom-Spiel erklärt.
Zum Boykott sagte er gegenüber BBC Radio Leicester Sport: „Zuallererst möchte ich den Fans, die gekommen sind, sagen, dass ich es schätze, weil es eine sehr kalte Nacht war und ich hoffe, dass sie hierher kommen, indem sie in letzter Minute die Belohnung erhalten und glücklich nach Hause gehen können.“
„Aber ich habe vollen Respekt vor allen Fans und hoffe, dass wir viel bessere Leistungen und bessere Ergebnisse erzielen können, damit sie sich ermutigt fühlen, zu kommen.“
King Power Out (@Top_sell_up) twitterte vor dem Spiel: „Ein Aufruf zum Boykott des West Bromwich Albion-Spiels heute Abend an die Fans von Leicester City. #kingpowerout“
Echter Boykott der Leicester-Fans!#wba pic.twitter.com/Wbc4k7V2M3
— Chris Hall (@CJHall83) 5. Januar 2026
GRÜNDE FÜR DEN BOYKOTT gegen West Brom
Eine wachsende Zahl von Fans glaubt, dass der Verein schlecht geführt wird, dass die Bedenken der Fans routinemäßig ignoriert werden und dass eine sinnvolle Veränderung nur dann eintritt, wenn der Druck nicht mehr abzuweisen ist. Die Anwesenheit wurde als Selbstverständlichkeit betrachtet und nicht als Zeichen des Vertrauens.
Hier geht es um Standards, Verantwortlichkeit und die langfristige Gesundheit von Leicester City.
Ein einziger Spielboykott wird die strukturellen Probleme nicht beheben, aber eine sichtbar reduzierte Zuschauermenge ist nicht von der Hand zu weisen. Für viele Fans ist das Spiel gegen West Brom der Moment, eine Botschaft zu senden.
Die Finanzbilanz
Die veröffentlichten Konten von Leicester City zeigen Verluste von 92,5 Mio. £ in den Jahren 2021–22 und 89,7 Mio. £ in den Jahren 2022–23 – mehr als 180 Mio. £ in zwei Spielzeiten – trotz der Verkäufe großer Spieler im gleichen Zeitraum, darunter Wesley Fofana und James Maddison.
Nach den PSR-Regeln der Premier League dürfen Vereine über einen Dreijahreszyklus Verluste in Höhe von 105 Millionen Pfund erleiden. Leicester überschritt diese Schwelle und wurde angeklagt. Der Fall wurde später aus Zuständigkeitsgründen abgewiesen.
Der Verein verwies auf das Fehlen eines europäischen Fußballs und offenbarte damit ein tiefer liegendes Problem: Die Qualifikation für den Europapokal sei in der Finanzplanung als Erwartung behandelt worden.
Diese Zahlen spiegeln jahrelange Entscheidungen wider, keinen einzigen Fehler.
Führung und Verantwortung
Aiyawatt Srivaddhanaprabha engagiert sich seit 2010 bei Leicester City und war während der Zeit, als der Verein unter der Leitung seines Vaters Vichai geführt wurde, Direktor und erlebte aus erster Hand, wie starke Führung, klare Delegation und wirksame Herausforderungen auf Vorstandsebene zu nachhaltigem Erfolg führten.
Aufgrund dieser Erfahrung lässt sich die aktuelle Situation nicht mit mangelnder Vertrautheit mit dem Fußball oder diesem Verein erklären. Die leitenden Angestellten sind trotz wiederholter Fehler bei der Finanzkontrolle, der Personalbeschaffung und der langfristigen Planung im Amt geblieben, während der Eigentümer nur selten anwesend ist und keine starke, unabhängige Führungsstruktur eingerichtet hat, die in seiner Abwesenheit funktionieren könnte.
Die Entscheidungsfindung ist langsamer, reaktiver und isolierter geworden, was auf einen Zusammenbruch der Aufsicht an der Spitze des Clubs hindeutet.
Vichais Ära und der aktuelle Vorsitz
Unser Aufstieg und unsere größten Erfolge erfolgten unter Vichai als Eigentümer und Vorsitzender, als Standards klar festgelegt wurden, Herausforderungen willkommen geheißen wurden und die Führung strenger war.
Seit 2018/19, als Aiyawatt selbst Vorsitzender war, hat sich die Bilanz stark verschlechtert. Dazu gehören finanzielle Rekordverluste, PSR-Verstöße, zwei Abstiege, rückläufige Rekrutierungsergebnisse, Verluste von fast 200 Millionen Pfund in zwei Spielzeiten und eine wachsende Distanz zu den Fans.
Hätte ein neuer Eigentümer ohne bestehenden Goodwill dies beaufsichtigt, wäre eine sofortige und strenge Prüfung erfolgt.
Der Respekt vor der Vergangenheit sollte ein ehrliches Urteil über die Gegenwart nicht verhindern.
So leer, wie die King Power schon lange nicht mehr war.
Leicester-Fans boykottierten das Spiel heute Abend aus Protest gegen die Art und Weise, wie der Verein in den letzten Jahren geführt wurde.
Sicherlich hat die Kälte auch einigen zugesetzt.
: @dsj_itv pic.twitter.com/aI6Va8YwCq
— Second-Tier-Podcast (@secondtierpod) 5. Januar 2026
Blick vom Away End im King Power Stadium gestern Abend auf das Hit-and-Run von Leicester City(A)#WBA pic.twitter.com/vZ6hs8afPR
— AllAlbionFans (@AllAlbionFans) 6. Januar 2026
Behandlung von Unterstützern
Operative Entscheidungen wurden zunehmend unter begrenzter Rücksichtnahme auf das Feedback der Fans getroffen. Die Einführung des ausschließlich digitalen Ticketverkaufs ist das deutlichste Beispiel und wurde durchgesetzt, obwohl Umfragen starken Widerstand und Bedenken hinsichtlich des Zugangs, der Zuverlässigkeit und der Flexibilität zeigten.
Die Verfahren für Auswärtstickets sind nach wie vor schlecht konzipiert, obwohl sie angeblich schon seit Jahren überprüft werden, während die Ticketpreise und die Kosten für die Mitgliedschaft weiter steigen.
Gleichzeitig sind das Erlebnis am Spieltag, der Einzelhandel und die Gastronomie im Vergleich zu ähnlichen Vereinen schlecht.
Dies ist ein attraktiver Club für einen neuen Besitzer
Rufe nach Veränderungen werden oft mit Warnungen beantwortet, wie schwer es wäre, Leicester City zu verkaufen, doch aktuelle Erkenntnisse deuten auf etwas anderes hin.
Sheffield Wednesday, wo es keinen aktuellen Premier-League-Fußball und eine schwächere Infrastruktur gab, lockte Berichten zufolge über 50 Interessenbekundungen an, als es zum Verkauf angeboten wurde.
Leicester City ist ein weitaus stärkeres Angebot, mit einer Akademie der Kategorie 1, einem modernen Trainingsgelände, einem etablierten und erweiterbaren Stadion und dem Vorteil, eine Ein-Club-Stadt zu sein. Sein globales Profil wurde im Jahr 2016 dauerhaft verändert und es verfügt nach wie vor über eine der größten Social-Media-Follower außerhalb der traditionellen Big Six.
Für einen klugen, gut kapitalisierten Käufer stellt Leicester City eine Chance und kein Risiko dar.
Das „Seien Sie vorsichtig mit Ihren Wünschen“-Argument
Eine weitere häufige Antwort ist, dass es immer schlimmer kommen könnte. Dieses Argument lässt sich immer schwerer durchhalten.
Leicester City hat bereits Abstiege, Rekordniederlagen, wiederholte PSR-Probleme und anhaltendes Versagen der Unternehmensführung erlitten und steht weiterhin unter finanzieller Beobachtung, wobei das reale Risiko künftiger Sanktionen besteht. Ein Punkteabzug würde den Verein ernsthaft in Gefahr bringen, in Richtung League One abzurutschen.
Dies ist keine Hypothese, sondern die Richtung, in die es gehen sollte, wenn die aktuellen Trends anhalten. Das größere Risiko besteht nun darin, so weiterzumachen wie bisher.
Der Besitzer ist bereits abwesend
Es gibt eine unangenehme Wahrheit, die anerkannt werden muss: Aiyawatt Srivaddhanaprabha ist bei Spielen von Leicester City selten anwesend und hat trotz seiner Versprechen, dem Verein und seinen Fans näher zu sein, nur eine Handvoll Spiele besucht und ist im Stadion, auf dem Trainingsgelände oder in der örtlichen Fußballgemeinschaft nicht sichtbar.
Anwesenheit signalisiert Vorrang und Abwesenheit signalisiert Ablösung. Während die Fans immer wieder um Loyalität, Geduld und Geld gebeten werden, hat der Besitzer seine eigene Abwesenheit vom Verein zur Normalität gemacht.
In diesem Zusammenhang ist die Entscheidung der Fans, fernzubleiben, nichts Ungewöhnliches, sondern ein Spiegelbild der an der Spitze bereits etablierten Realität.
Genug ist genug. Veränderung ist nötig.
Hier ist die Reaktion in den sozialen Medien, als Marti Cifuentes auf eine Erklärung reagierte, in der er den Boykottprotest der Leicester-Fans erläuterte …
@hursty16: Ich verstehe den Boykott voll und ganz und stimme mit allem überein, worüber sie sich beschweren, es ist nur so, dass ich mich dafür entschieden habe, meine Entscheidung. Aber lassen Sie sich nicht von den Fans abschrecken, die sich für Ruhe entschieden haben, denn die Atmosphäre war die ganze Saison über beschissen!! #lcfc
@Owen_wawaw_s6; Fairerweise den #LCFC-Fans, die heute Abend boykottieren, unser Boykott war wahrscheinlich der Wendepunkt für uns #swfc
@jonathan_lcfc: Außerhalb von Covid-Zeiten muss das das ärmste Publikum für ein Ligaspiel bei Leicester City in den über 20 Jahren in diesem Stadion sein. #lcfc
@danscull88: Ich freue mich, dass die Boykottzahlen wirklich hoch sind. Absolut überall leere Plätze #LCFC
@LJB1501: Fairplay an die Leicester-Fans, so sendet man eine Nachricht an die Besitzer #lcfc #wba
@baggieal: Fairplay an die Leicester-Fans, ich habe in dieser Saison viele von ihnen gesehen und diese Mannschaft sollte nicht in dieser Lage sein. So schlimm wir bei Albion auch waren, das Missmanagement bei diesem Verein ist wahnsinnig, noch schlimmer als bei uns. Boykotte wie dieser sind die einzige Möglichkeit für Eigentümer, zuzuhören. #wba #LCFC
@_joshhollandd: So leer habe ich das King Power seit einigen Jahren nicht mehr gesehen. Der Boykott hat sicherlich einen Unterschied gemacht. Ja, es war -4 und ein Montagabend, aber in den vergangenen Jahren, als alles gut war, strömten in den kälteren Nächten 32.000 Zuschauer ins Stadion. Das ist einfach eine Tatsache. #LCFC
@kelsen_sachin: Wirklich beeindruckt und stolz, die Zahl der leeren Sitze zu sehen, die zeigen, dass der Boykott eine gewisse Wirkung hatte. Wir sind noch weit davon entfernt, das zu bekommen, was wir wollen, aber es ist ein Anfang, die Nachlässigkeit von King Power hervorzuheben und zu zeigen, dass wir das nicht länger dulden werden. #LCFC #KINGPOWEROUT
@danscull88: Perfekter Abend für einen Leicester-Fan. Zuschauen im Warmen bei einem Bier, völlige Stille im KP mit 10.000 – 15.000 Zuschauern auf der Tribüne, die eine große Botschaft an unseren „Anführer“ senden. Abgerundet wurde das Spiel durch ein Smash-and-Grab-Tor von Abdul. IN DER STADT. #KPOUT #lcfc
@TheSirRobotto: Lassen Sie sich nicht von der geringen Besucherzahl heute Abend beim Spiel Leicester gegen West Brom täuschen, das hat NICHTS mit diesem „Boykott“ zu tun. Es ist ein Montagabendspiel im Fernsehen und die Temperatur beträgt etwa -5 Grad. Wegen des Boykotts könnten es (zum Glück) 50-100 weniger sein, nicht mehr #LCFC #WBA
@TheSharpeEnd: Ja, es sind -4 Grad draußen und das Spiel wird im Fernsehen übertragen, aber trotzdem habe ich nicht damit gerechnet, dass SO viele das #LCFC-Spiel heute Abend boykottieren würden. So viele freie Plätze. Nur dazu. Es ist klar, dass einige Fans das #LCFC-Spiel boykottiert haben. Es ist auch verständlich, dass einige aufgrund des Wetters, der Uhrzeit, des Tages, der Übertragung des Spiels im Fernsehen usw. nicht anwesend waren. Meine Mutter ist eine STH, ist aber Mitte 70 und leidet an lähmender Arthritis, daher habe ich mich im Großen und Ganzen für das Beste entschieden, zu Hause zu bleiben. Aber es ist auch vernünftig anzunehmen, dass andere nicht gegangen sind – weil ich in dieser Kategorie noch viel mehr weiß –, nicht weil sie aktiv boykottierten, sondern weil sie – in Ermangelung einer besseren Formulierung – das Gefühl hatten, sie hätten an einem eiskalten Montagabend etwas Besseres mit ihrer Zeit anzufangen. Das war nicht immer so. Es gab viele andere bittere Nächte, in denen die Menschenmassen eingepackt und in Massen herauskamen. Aber so weit ist es gekommen. Deshalb war es am Ende einer der kleinsten Menschenmengen im KP, an die ich mich erinnern kann. Macht das diese Leute weniger zu Unterstützern, die nicht bereit sind, durchzuhalten und in schwierigen Zeiten zusammenzuhalten, oder war es einfach die unvermeidliche Schlussfolgerung für eine Fangemeinde, die es satt hat, auf eine bestimmte Art und Weise behandelt zu werden? Wenn Sie die Leute ständig wegstoßen, können Sie nicht schockiert sein, wenn sie nicht zurückkommen.
Ich habe das Spiel heute Abend nicht boykottiert, aber faires Spiel für diejenigen, die sich dagegen ausgesprochen haben @LCFC Ja, wir haben den Sieg geholt, aber der Fußball war schrecklich, 1 Torschuss in 90 Minuten, ja, ein tolles Tor, aber dieser Manager zieht nur die Wolle raus und wir müssen jetzt den Verein dazu bringen, sich zurechtzufinden pic.twitter.com/KfIZO5NtbV
– Gary Barwell (@barnstonworth) 5. Januar 2026
Es ist traurig zu sehen, wie uneinig und wütend die Fans untereinander geworden sind.
Mir persönlich fällt es schwer zu verstehen, dass ich denjenigen, die den Club boykottieren, mehr Verachtung entgegenbringe als denjenigen, die den drastischen Niedergang des Clubs beaufsichtigen, aber mir ist auch klar, dass meine Meinung nicht gültiger ist als die anderer #LCFC
— Charlie Carmichael (@CharlieJC93) 5. Januar 2026
